Le read, dans le coup et en dehors
Auteur : Kevin

Contributeur(s) : sebreym


Voila, comme d'hab il m'est venu une réflexion en regardant une émission de poker, et j'avais envie de la faire partager. C'est surement un peu moins profond que ce qui s'est déjà fait, mais je pense que ca a son importance.

Back in action





Donc pour un coup, ce n'est pas High Stakes Poker que je regardais, mais le premier épisode du Hellmuth's Bash de Poker After Dark (S05E37).
C'est une partie de cash game initiée par Hellmuth afin de démontrer qu'il est le meilleur joueur du monde (encore une fois xD). Sur invitation :
- Tom "durrrr" Dwan (je commence vraiment à l'apprécier),
- Kenny Tran ( réputé pour ses reads de folie ),
- Phil Laak,
- Antonio Esfandiari (les deux compères de I Bet You ),
- Phil Hellmuth (11 fois champion WSOP),
- Bob Safai (joueur de cash game réputé).

Donc here's the story, on va la faire comme si vous étiez Tom Dwan.
6-handed, caves entre 150,000$ et 200,000$ blinds 200-400 ante 100
Dwan est Big Blind 400$
Tran folds
Laak folds
Esfandiari raises 1,500$
Hellmuth Folds
Safai Calls 1,300$
Dwan retourne :Qs: :Th: et paye 1,100$

FLOP = 3 joueurs = Pot 5,100$ = :Ts: :9h: :Td:
Safai checks
Dwan bets 3,800$
Esfandiari calls 3,800$
Safai raises 12,000$
Dwan calls 8,200$
Esfandiari calls 8,200$

TURN = 3 joueurs = Pot 41,100$ = :Ts: :9h: :Td: :Js:
Safai bets 30,000$
Dwan calls 30,000$
Esfandiari folds

RIVER = 2 joueurs = Pot 101,100$ = :Ts: :9h: :Td: :Js: :6c:
Safai all-in
Et là... Dwan refléchit

Quel est votre analyse de la situation ? Que feriez-vous ?

Le fin mot de l'histoire



Qu'avait Esfandiari ? Qu'a Bob Safai ?

En fait, Esfandiari avait :Tc: :8d: ! Joli fold tout de même de sa part.
et Bob Safai a.... :9d: :9c: !
Dwan va ensuite folder son brelan de 10 avec kicker Dame... en pensant quand même avoir foldé sur un bon bluff de Safai !

Bon outre le jeu de Safai que je trouve déplorable sur cette main, il y a autre chose qui a attiré mon attention.
En fait, le plus fou, c'est que au moment où durrrr réfléchit s'il va folder ou pas, ya Kenny Tran qui va aller donner son read à la caméra et qui donne parfaitement les cartes de Safai (pocket nines) et de durrrr (Queen Ten). Un read parfait, mais un read EN DEHORS DU JEU.

Quelle est donc la différence entre le read en dehors et en jeu ?


On voit ici que Tran a réussi à lire parfaitement les mains de Safai et de Dwan. Alors que Dwan pense Safai sur un bluff et Safai pense surement pas a Dwan sur le brelan de 10 (il aurait pas envoyé si fort, ou alors c'est encore plus mal joué).

Bon, outre le fait que Tran soit un dieu du read, chose que l'on peut pas tous être, il y a quand même quelque chose à tirer de cela.

On voit bien que durrrr a du mal à lire Safai sur la paire de 9, et pourtant il est réputé pour ses reads précis qui lui permettent de gagner avec des mains marginales.

Cela est dû au fait qu'il est DANS la partie. J'ai déjà remarqué qu'il était beaucoup plus simple de faire le read exact lorsque l'on était détaché de la partie. Il m'est arrivé plusieurs fois de faire le bon read en étant un simple spectateur alors que des fois, même en ayant fait le bon read, je me retrouve quand même à payer parce que je ne me crois pas.

Comment améliorer son read ?



Il faut donc le jouer comme si l'on était extérieur à la partie, il faut se détacher des ses cartes, garder un esprit froid et calme.
Du coup, il faut considérer plusieurs choses : le read que je peux faire de mon adversaire, mais aussi le read que lui peut faire sur moi !
Comment ai-je joué ? Quel image a-t-il de moi ? Comment le faire payer ma mise ? Est-ce que j'ai caché mes cartes et il peut croire a un bluff ?
Il faut aussi considérer un a un tous les mouvements de la partie d'un point de vue extérieur et pas seulement d'un point de vue de réaction comme l'on est tenté de le faire dans le feu de l'action. Généralement l'idée "c'est pas possible, il me bluffe" est mauvaise, et dans 80% des cas on se prend une raclée, tout ca parce que l'on ne s'est pas posé pour se détacher de l'action.


L'idée principale est donc ici le détachement, de façon à ce que votre read soit aussi bon que si vous n'étiez pas engagés dans la partie. Vous devez garder votre sang froid, même avec une main énorme, ou contre un adversaire agressif, de façon à prendre la meilleure décision qui soit. Si vous y arrivez, vous êtes gagnants à 200%, premièrement parce que votre read sera le bon, mais 100% de plus parce que vous le saurez et n'hésiterez pas à lui faire confiance.