c'est a dire ?

Tiens, un vieux débat qui remonte à la surface. Mais, c'est un petit nouveau qui le lance, donc, je vais répondre.
Bon, moi, je reste sur mon opinion de départ. Il n'y a pas plus de bad beat en ligne qu'en live. Il y a deux grosses différences. En ligne, tu ne choisis pas les joueurs que tu as en face.
Le buy-in n'est pas un critère de bon jeu. Donc, tu vas avoir des joueurs fantasques, des joueurs pris dans leur match de foot à la tv qui va faire nimp, le mec qui doit partir et va faire tapis... Bref, des gens moins concentrés.
De plus en ligne, tu joues énormément de mains, pour peu que tu multitables, tu vas jouer 150/200 mains de l'heure. Plus tu joues de mains, plus tu prends d'horreurs....

Deux dernière petites choses. Il faut minimiser un peu les bad beat.
Perdre un coin flip ou un 60/40 n'est pas un bad et on oublie souvent les bad beat que l'on met, par contre, on se souvient souvent de ceux qu'on prends.

oui il me pousse boite mdr faute de frappe

ok rico merci pour ton point de vue

Le long terme oui mais surtout le nombre de tournois. Pour avoir une courbe en hausse sur le long terme il fait faire circuler le plus d'argent possible sur la room, pour ammener du rake. Il faut donc avoir un grosse bankeroll et faire le plus de mtt possibles pour voir des résultats, sinon on a l'impression de prendre que des bads si l'on fait seulement un ou 2 tournois dans la journée et que l'on pédale dans la semoule malgré un bon jeu et une gestion de banque sèrieuse.
PArfois on a l'impression que tout est truqué, joueurs jouant n importe comment avec un stack enorme qui va toujours toucher ses cartes...impression que ceratins joueurs sont désigné pour gagner...c'est frustrant et personne n'aura jamais la véritable réponse à la question.

je me suis deja poser la question sa restera une reponse inverifiable mais bon c est le poker