Voici un petit sondage concernant le système de points pour le championnat de prono L1 de cette saison.

Soit on garde la formule actuelle avec :
- 10 pronos --> 1 pts par prono
- 1 double toléré --> 0,5 pts dans ce cas
- le bonus score de l'affiche --> 2 pts

Soit on essaie une autre formule un peu plus stratégique proposée par Jul :
- 10 pronos --> nombre de points rapportés par match = cote du résultat pronostiqué
- le bonus score de l'affiche qui verra le nombre de points marqués multiplié par 2 pour l'affiche en cas de score exact

ex :
rouge - bleu (1 : 2,5 / N : 2,8 / 2 : 1,5)
jaune - noir (1 : 2,1 / N : 2 / 2 : 3,6)
Affiche
grenad - sang et or (1 : 4,7 / N : 2,3 / 2 : 1,2)

ManuL pronostique
rouge - bleu : 1
jaune - noir : N
Affiche
grenad - sang et or 1 : 1 (score 1-0)

Résultats :
rouge - bleu : 1
jaune - noir : 2
Affiche
grenad - sang et or 1 : 1 (score 1-0)

ManuL marquera 2,5 + 4,7 (x2 car score juste) soit 11,9 pts

Ni pour, ni contre, bien au contraire.
Je t'ai dit que l'idée ne me bottait pas trop, mais c'était surtout parce que tu risques de te lasser au bout d'un moment.
Un question pratique, les côtes changent pas mal au fil de la semaine, c'est laquelle que tu prendrais en compte ?

Disons que l'on prendrait un site de référence et que je prendrais la côte (définitive) au moment où j'annonce la journée. Ca ne devrait pas changer de plus de 0,3 ou 0,4 pts entre temps.

Après si Ibrahimovic se blesse à l'entrainement la veille du match PSG-OM, vous pourrez toujours modifier vos pronos en fonction (en le signalant dans le topic au cas où j'ai déjà noté vos pronos) mais la cote restera celle du jour où j'ai annoncé la journée

Intéressant.
Un lien pour les cotes, par ex. : http://www.coteur.com/cotes/ligue-1-cid3.html

Il y a quelques années je faisais partie d'un groupement pour jouer "en vrai" au LF
Certains ont d'ailleurs touché le pactole en 2007, moins d'1 an après que j'arrête...
http://www.pronosoft.com/fr/prono/lotofoot_jeu_commun.htm

Est ce que certains seraient intéressés par cette expérience ?
Je voudrais plutot partir sur le LF 7.

Ni pour ni contre, me concernant.
J'apprecie la facilité du 1N2, je me connecte vite fait, je fais mes pronos, et basta.
Alors, même si les côtes donneraient davantage de stratégie au jeu, je ne voudrais pas que ça devienne plus chronophage (genre, vérifier les cotes etc...).

Je valide Manuel pour l'ensemble de ses propos.

J'affiche les cotes pour chaques matchs, ça ne devrait pas changer au niveau du temps de prono car vous metterez toujours 1N2 et si vous sentez bien un petit hold-up, vous pouvez jouer un grosse cote

On peut se tester ça à la seconde journée (je garderai l'ancien système en parallèle pour poursuivre le classement au cas où vous n'êtes pas emballés)

Je suis pour les côtes, cela évitera à coup sûr les ex aequos à la fin du chpt...... Et pis tout le monde peut trouver que PSG va battre Nancy ....

pour la nouvelle formule !

Tom, j'aimerai revenir sur cette règle car je viens d'avoir un flash, il est temps diront certains...

Un gars qui pronostique un résultat et un score qui ne vont pas ensemble, ça n'a aucun intérêt si je comprends bien.

Exemple :
A vs B : 1 (0-0)
Dans la mesure ou trouver le score double le nb de points marqués pour le match, s'il y a 0-0, il fallait donc pronostiquer N. Le fait de mettre 1 donne donc zéro point, fois 2 car bon score ça fait toujours zéro.

Ce point a peut-être été débattu quelque part, mais je ne vois rien sur le sujet.

Pour illustrer mon propos, il y a les pronos de jackdaniels en J5 :
Affiche
Lille - PSG (2,30/2,80/2,80) : 1N (score : 1-2)

Si car avec mon tableau excel compare le prono et le résultat mais aussi le prono du score et le résultat du score.




Il n'a pas marqué de points car il a pronostiquer 1 et N or le résultats est 2
Mais a tout de même marqué 5,60 points pour le score juste (2 x 2,80)

Cela répond bien à ta question Seb?

C'est bien ce que je pensais (pour ton calcul). Maintenant que la saison est démarrée comme ça ne change rien, mais je trouve pas ça normal en fait.

Je trouve que le bonus devrait servir à valoriser le bon résultat trouvé par le bon score (par bon résultat j'entends 1N2), alors que là en fait, c'est indépendant et qu'au contraire le "bonus" n'est en fait qu'une sorte de prono gratuit. Le bonus ne fait pas gagner dans des cas comme ça les points qu'on avait pronostiqué.

Enfin bref, peu importe.

Oui le score une sorte de prono gratuit en effet car il est indépendant du résultat que l'on pronostique (1N2) .
Mais étant donné que 1N2, on a 1 chance sur 3 de le trouver et que le score est variable : 0-0, 1-1 2-2, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1, 0-2, 2-0,... je trouvais normal que cela rapporte plus de points mais on peut en reparler au mercato ou en saison prochaine si tu veux

Edit : je voulais apporter aussi un peu de stratégie dans ce jeu

Il me semble que j'avais mis un p'tit post en son temps...
Je trouvais également normal que soit favorisé (doublé) le bon score SI ET SEULEMENT SI le résultat est également dans le même sens et que l'on pronostique pas des choses antinomiques. Le débat est ouvert...