c'est quoi le "mode phoenix" ?

Le phénix renait de ses cendres...

Alors c'est parti pour la table 1.
Je ne ferais pas beaucoup de commentaires sur les joueurs de la table. Le simple fait que la partie se termine en BB500 et le degré d'énervement suscité par le(s) joueur(s) atteste de mon sentiment.
Félicitations à Fanny, qui a rempli la mission que je lui avait donné. Je voulais surtout revenir sur le coup joué avec Juju. Cette bataille de barbu commence ainsi :
Je suis au bouton je tourne AA, 10 minutes avant j'ai dit "je n'aime pas AA ils se font toujours craquer".
JuJu lance à 450 (BB100). Je double sa mise histoire d'éviter l'accident, il me suis très rapidement. J'en déduit qu'il a du jeu.
Le Flop 10 10 7(pas sur du 7) rainbow je vois un petit tell corporel (étonnant chez JUJU) je me dit qu'il a un 10 et je sais que je suis derrière.
Check check,
Turn une poubelle, juju check je mise 600 pour être sur et juju hésite puis me paye.
La river donne un AS .... j'ai un Full aux as par les 10 !!
Juju sans réfléchir lance son Tapis... et la mon idée est confortée je me dit qu'il a un full aux 10 pas les as, du coup je suis et.....
Il retourne 10 10... il en 4 en tout.
Mon superbe full est battu par un carré de 10. Superbement joué de Juju, je couvre son tapis et survit pour terminer troisième de la table.
Certainement un des plus beaux coups de poker que j'ai joué... dommage qu'il ait été perdant pour moi !
Vivement vendredi prochain...

C'est clair que quand tu as TT en main et que tu trouves TT au flop c hard de laisser rien transparaitre !!!

Mauvais read à mon avis. Tu surelances pour vérifier qu'il a bien du jeu, il paye. Donc logiquement tu déduis qu'il a du jeu.
Après qu'appeles-tu du jeu ? sur le flop tu vois un tell qui te dit qu'il touche ses 10... tu peux vraiment le situer sur T-x ? AT? c'est pas un peu short pour payer une surelance comme la tienne ?

Mon avis est que si il paye ta surelance, il est soit sur une top pair de TT à AA, ou sur AK. Parce que s'il call avec moins que ca, il est quasiment certain d'être couvert soit par une paire sup, soit par un AK...

Donc je pense que quand tu as fait ton read, tu as zappé la première info cruciale que tu avais : il avait payé 900 surelancé.

PS: après c'est juste une critique de jeu constructive hein, j'ai fait le même genre d'erreur vendredi dernier contre Vincent.

Rico oublie de mettre un élément dans son message.

Perso des le départ, je mettais Rico des le début sur un AQ , AK ou grosse paire servi. Pour ma part vu la position des joueurs, il était probable que Ju soit sur une pocket ou sur un A - x inférieur a Ju.

Sur le Flop : 10 de pique , 7 de pique avec l'autre 10..

Malheureusement c'est l'AS de pique qui sort a la river , laissant penser que Ju vient peut etre tiré sa flush au vue des événement précédent (check des deux joueurs puis bet de rico a 600 avec une longué hésitation de Ju pour le suivre)

Au final, selon moi, Ju était donc soit sur un A10 soit sur un tirage couleur max avec KQ , de là a nous sortir un carré flopé : Clap Clap

Peut être qu'ils se font craquer souvent pacque tu les joues mal....

Une mini relance laisse la cote a toutes les mains de payer ta sur relance....
Avec 10Js il paye aussi...et le resultat sur le flop est que tu es derriere contre n'importe quel 10.....

Nb : eviter les mini raise (autrement appelé : les mini raise fish )

je suis d'accord, mais est-ce que ca s'applique ici ?
Jul envoie deja 4,5x la BB. Donc reraise du double on est deja à 9x la BB. et c'est mini raise ?

oui c'est le double de la relance initiale ! en gros Jul doit ajouter 4.5 pour gagner 12.5. Il a la cote avec n'importe quel main qui a du potentiel... 3 contre 1 => que sa main doit avoir 25% de chance de gagner pour payer la relance....

Sa paire de 10 à 20% contre la paire d'As, mais avec la cote implicite, il a la cote pour payer la relance...

Le but est de faire faire des erreurs a ses adversaires.
En envoyant 1200 au lieu de 900, il fait faire un erreur a Jul si il call la relance avec ses 10... ou avec n'importe quelle main d'ailleurs....

ok oliv, merci pour ces précisions.

On en parlait un peu lors du mardi perfectionnement de mars. Le cas suivant s'était reproduit plusieurs fois : une min-raise (2x la BB), tout le monde fold, la SB se couche, reste que la BB à parler. Mon avis était justement qu'il n'y a même pas besoin de regarder ses cartes pour caller. C'est caricatural, mais c'est ça, on a la côte avec quasiment n'importe quel jeu dans ce cas précis.
D'ou l'erreur de Rico de faire une min reraise sur Juju.

laisser la cote à un seul adversaire c'est peut-être pas si mal que ça avec AA
vu qu'on est gagnant 7 fois sur 8

non ?

sauf qu'en slowplayant ta paire d'As tu risques d'avoir 4 ou 5 adv et pas qu'un seul

je suis d'accord bien sûr : les chances de ne pas se faire craquer AA diminuent énormément avec le nombre d'adversaires...
Mais là un minraise n'engageait que Juju si je me trompe pas.
et dans ce cas précis 7 fois sur 8 il est sur d'empocher au moins ce minraise puisqu'il lui laisse la cote pour suivre