Jusque là, mes relances et c-bet ont été respectés et je pense avoir une image solide à la table. Je possède un tapis de 2300 environ.
UTG, je reçois une paire de valets et ouvre à 450.
Ma mise est payée par Vilain juste à ma gauche, qui est chip leader de la table et qui possède un tapis de 4500 environ. Vilain est entré dans pas mal de pots sans forcément relancer, je sais pas trop comment le cataloguer.
Tout le monde fold derrière nous et vient le flop : xQQ.
Me basant sur le fait qu'il y ait 2 dames au flop, je me dis que la proba qu'il en ait une en main est faible et j'overbet à tapis (j'voulais faire un Cbet à hauteur du pot mais comme il engageait plus de la moitié de mon tapis, j'ai fait all in direct). De plus s'il n'a pas de dame en main, il ne peut pas payer et j'emporte un joli pot.
Problème, il paye avec AQo et je suis out.
Alors setup inévitable ou j'ai joué ma paire de valets comme un donk ? avec le recul, je pense qu'avec le raisonnement que j'ai fait j'aurais peut être dû miser uniquement la moitié du pot. Il me serait resté 1300 derrière, j'aurais été en mode push/fold mais au moins je serais resté vivant.
A mon avis, avec QQQ + max kicker, il t'aurait slowplay tranquillement et aurais avaler ton tapis quoi qu'il arrive
Une plus grosse relance préflop aurait pu lui faire croire que tu été sur pp supérieurs ou AK car 3BB est peut être un peu light UTG. Mais quoi qu'il en est, je ne pense pas qu'un large-agressif aurait laché son AQ donc je crois que s'était inévitable
ton stop & go n'est pas une si mauvaise idée que ca maintenant, tu n'as pas la position sur lui pour voir s'il a touché ou non. Je pense que dans ton cas tu aurais du cbet pour voir ce qu'il se passe.
Dans son cas avec brelan flopé top kicker au flop, je pense qu'il aurait essayé de t'attraper donc just call selon moi.
Pour ma part, j'aurais peut etre relancé plus fort PF genre 4,5BB car tu es UTG et tu sais pas ce qui peut y avoir derriere ... genre Vilain te call avec AQo , peut etre que derriere tu as les 9 ou un KQs ca se paye un relance PF 3BB.
Apres au flop, tu avais pas trop la position pour lui faire un stop & go, donc comme je te l'ai dis , tu aurais surement dut cbet pour prendre l'info et agir en conséquence.
et je prefere check au flop pour induce des bluff plutot que d overbet....
4.5BB preflop a bannir : ca te commit dans le coup ! et le ratio risque/recompense n' est clairement pas bon....
et c'est pas vraiement un set up sinon
Revenons à l'essentiel on ne peut pas maitriser le hasard fusse en travaillant. Par voix de conséquence il est extrêmement dangereux de faire d'un jeu de hasard et d'argent sa profession. - Jean François Vilotte, Président de l'Arjel.
induire des bluff : cad que je prefere check raise all in car si le mec a la Q il va forcement payer ton tapis alors que par contre il peut miser au flop avec rien et ton check raise remportera un plus gros pot....
commit = ca te fait mettre trop d argent preflop par rapport a ton stack de depart que tu deviens "pot commited" cad presk obligé de jouer le coup a fond...
t'a pas du trop chercher longtemp
Le probleme de tout traduire tout le temps est que l on perd l information initiale...
ya une rubrique pour le vocabulaire et notions techniques sinon pour ca
Revenons à l'essentiel on ne peut pas maitriser le hasard fusse en travaillant. Par voix de conséquence il est extrêmement dangereux de faire d'un jeu de hasard et d'argent sa profession. - Jean François Vilotte, Président de l'Arjel.
induire des bluff : cad que je prefere check raise all in car si le mec a la Q il va forcement payer ton tapis alors que par contre il peut miser au flop avec rien et ton check raise remportera un plus gros pot....
commit = ca te fait mettre trop d argent preflop par rapport a ton stack de depart que tu deviens "pot commited" cad presk obligé de jouer le coup a fond...
t'a pas du trop chercher longtemp
Le probleme de tout traduire tout le temps est que l on perd l information initiale...
ya une rubrique pour le vocabulaire et notions techniques sinon pour ca
le induce qui voulait dire induire ... en partant du principe d'une faute de frappe, j'étais plus ou moins parti sur indice et pas induire... là ça sonnait plus du tout français et j'avoue du coup j'ai laché l'affaire et me suis dit qu'oliv sera assez gentleman pour traduire ;)
et c'est vrai que je n'ai pas fait la relation entre l'expression connu pot commited et commit
cela dit, n'étons pas là pour apprendre des anciens ?
SI Si biensur mais je dis juste que comme les expression reviennent regulierement un pti effort pour aller voir ca evite de surcharger les poste pour une meilleur comprehension et se fixer sur l idee generale
Revenons à l'essentiel on ne peut pas maitriser le hasard fusse en travaillant. Par voix de conséquence il est extrêmement dangereux de faire d'un jeu de hasard et d'argent sa profession. - Jean François Vilotte, Président de l'Arjel.
18:08 Gaet> Très bon HB Thierry 16:23 Gaet> Très bon anniversaire Sandra 13:52 Gaet> Très bon HB David et Claude 16:21 Gaet> Très bon anniversaire Alain 10:46 Gaet> Très bon anniversaire Bruno 17:37 rott> Merci 11:32 ours> bonjour comment se passe les inscriptions pour ce soir Sophie et moi voulons venir mais on ne peut s'inscrire ??? 16:48 cho> Buon compleanno 21:36 cho> Bonne fête à tous les Gérard 10:54 cho> Bonne fête à tous les Gérard
Site CPPM v2 créé par lemonhead en Décembre 2005. Tous droits réservés.
Le site est optimisé pour une résolution de 1024x768 ou plus, et peut être correctement visualisé
avec Firefox 1.0+, Mozilla 1.3+, Opera 5.0+ ou à la limite, Internet Explorer 5.5+.
Si vous constatez un problème d'affichage, vous pouvez envoyer un mail au webmaster en précisant votre browser et sa version.
Webmaster : webmaster.cppm@club-poker-cppm.fr